type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
comment
本文依据 IELTS 官方文件 “IELTS Writing Key Assessment Criteria”, “Writing Task 1 Band Descriptors”, “Writing Task 2 Band Descriptors” 翻译整理,适用于 学术类(Academic) 与 培训类(General Training) 雅思考试。评分标准由官方认证考官执行。
🌟 总览:雅思写作四大评分维度(Task 1 & Task 2 通用)
评分维度 | 含义说明 |
任务完成度 / 回答任务要求(Task Achievement / Task Response) | 评估是否完整回应题目要求,观点是否清晰、有展开、论证是否充分。 |
连贯与衔接(Coherence & Cohesion) | 文章组织是否清晰、逻辑结构是否顺畅、段落是否合理、衔接是否自然。 |
词汇资源(Lexical Resource) | 词汇多样性、准确性、搭配自然程度、拼写及构词情况。 |
语法范围与准确性(Grammatical Range and Accuracy) | 句式多样性与复杂度、语法正确性、标点是否恰当。 |
IELTS Writing Key Assessment Criteria
Candidates are assessed on four criteria:
- Task Achievement / Task Response
- Coherence and Cohesion
- Lexical Resource
- Grammatical Range and Accuracy
Task 1 must达到 150词以上 ,Task 2 必须 不少于250词。
🧭 Task 1 评分标准(Academic & GT)
① Task Achievement(任务完成度)
Academic(图表写作)
核心要求:
- 选取并呈现关键信息
- 准确描述数据、趋势、变化
- 进行比较,而非机械罗列
- 内容必须客观、基于数据而非推测
- 格式符合 academic 报告要求
General Training(书信写作)
考察能力:
- 清晰说明写信目的
- 覆盖题目中的 三个要点
- 合理展开、内容相关
- 格式正确(Mr…, Dear…, Yours sincerely 等)
- 语体、语气恰当(正式 / 半正式 / 非正式)
② Coherence & Cohesion(连贯与衔接)
考官主要看:
- 信息排列是否逻辑清晰
- 是否合理分段
- 是否使用衔接手段,如:
常见衔接词类型 | 示例 |
顺序 | firstly / then / in addition |
对比 | however / on the other hand |
结果 | therefore / as a result |
指代替换 | this / these / such / they |
英文原文关键指标:
- logical sequencing
- appropriate use of paragraphing
- effective use of reference & substitution
- natural use of discourse markers
③ Lexical Resource(词汇资源)
考核内容包括:
- 词汇量与多样性
- 话题相关表达是否准确
- 词汇选择的精确度
- 搭配、自然而高级的表达是否出现
- 拼写与构词正确性
- 错误是否影响理解
④ Grammatical Range & Accuracy(语法范围与准确性)
要求包括:
- 能使用简单 + 复合 + 复杂句
- 使用从句、分词结构、倒装、被动等更高级结构
- 错误不能影响可理解性
- 标点必须正确
📝 Task 2 评分标准(议论文)
① Task Response(回答任务要求)
考官重点看:
- 是否直接回应题目
- 是否清晰表达立场
- 主体段观点是否展开、是否有证据支持
- 内容必须相关
- 开头与结论是否清晰
- 字数不少于 250词
英文原文关键点:
- fully addresses the task
- position is clear
- ideas fully extended & supported
- relevance maintained throughout
② Coherence & Cohesion(连贯与衔接)
Task 2 要求比 Task 1 更严格:
- 内容推进必须顺畅
- 段落逻辑明确
- 主题句明显
- 段内与段间衔接自然
未合理分段(如整篇一段)会 直接扣分。
③ Lexical Resource(词汇资源)
要求包括:
- 能表达抽象概念
- 使用高级词汇(但不能乱用)
- 能自然使用 paraphrasing(改述)
- 拼写错误不能影响阅读体验
④ Grammatical Range & Accuracy(语法能力)
要求包括:
- 使用多种复杂结构(状语从句、名词从句、分词结构等)
- 正确率高
- 错误不应影响信息理解
🎯 各分数段表现特点(Task 1 & 2 通用)
雅思写作考官按四项标准分别评等级
Task 1: 写作任务完成情况、连贯与衔接、词汇丰富程度、语法多样性及准确性。
Task 2: 写作任务回应情况、连贯与衔接、词汇丰富程度、语法多样性及准确性。
写作任务 1 | ㅤ | ㅤ | ㅤ | ㅤ |
分数 | 写作任务完成情况 | 连贯与衔接 | 词汇丰富程度 | 语法多样性及准确性 |
9 | ♦完全满足所有的写作任务要求
♦清晰地呈现充分展开的写作内容 | ♦衔接手段运用自如,行文连贯
♦ 熟练地运用分段 | ♦使用丰富的词汇,能自然地使用并掌握复杂的词汇特征;极少出现轻微错误,且仅属笔误 | ♦完全灵活且准确地运用丰富多样的语法结构;极少出现轻微错误,且仅属笔误 |
8 | ♦写作内容充分地涵盖了所有的写 作任务要求
♦就主要内容/要点进行清晰和恰当 的呈现、强调以及阐述 | ♦将信息与观点进行有逻辑的排序
♦各种衔接手段运用得
当
♦充分且合理地使用分段 | ♦流畅和灵活地使用丰富的词汇, 达意准确
♦熟练地使用不常用词汇,但在词 语选择及搭配方面有时偶尔出现 错误
♦拼写及/或构词方面错误极少 | ♦运用丰富多样的语法结构
♦大多数句子准确无误
♦只在极偶然情况下出现错误或存在不当之处 |
7 | 写作内容涵盖写作任务的要求♦(学术类)清晰地呈现关于主要趋势、区别或不同阶段的概述♦(培训类)清晰地呈现写作目的,行文语气一致且恰当♦能就主要内容/要点进行清晰的呈现与强调,但未能更为充分地展开 | ♦符合逻辑地组织信息及观点;清晰的行文推进贯穿全文♦恰当地使用一系列衔接手段,尽管有时使用不足或过多 | ♦使用足够的词汇,体现一定灵活性及准确性♦使用不常见词汇,对语体及搭配有一定认识♦在选择用词、拼写及/或构词方面可能偶尔出现错误 | ♦运用各种复杂的语法结构♦多数句子准确无误♦对语法及标点符号掌握较好,但有时出现少许错误 |
6 | ♦根据写作任务要求作文♦(学术类)选择恰当的信息进行概述
♦(培训类)写作目的基本清晰;行文语气有时未能保持前后一致
♦呈现并充分地强调了主要内容/ 点,但有时含有不相关、不恰当或不准确的细节信息 | ♦ 连贯地组织信息及观点,总体来说,能清晰地推进行文发展
♦有效地使用衔接手段,但句内及/或句间的衔接有时有误或过于机械
♦ 有时无法保持一贯清晰或恰当地使用指代 | ♦使用足够的词汇开展写作任务♦ 试图使用不常用词汇,但有时使用不准确♦ 在拼写及/或构词方面有错误,但不影响交流 | ♦综合使用简单句式与复杂句式♦在语法及标点符号方面有一些错误,但这些错误很少影响交流 |
写作任务 2 | ㅤ | ㅤ | ㅤ | ㅤ |
分数 | 写作任务完成情况 | 连贯与衔接 | 词汇丰富程度 | 语法多样性及准确性 |
9 | ♦全面地回应各部分写作任务♦就写作任务中的问题提出充分展开的观点,并提出相关的、得以充分延伸的以及论据充分的论点 | ♦衔接手段运用自如,行文连
♦熟练地运用分段 | ♦使用丰富的词汇,能自然地使用并掌握复杂的词汇特征;极少出现轻微错误,且仅属笔误 | ♦完全灵活且准确地运用丰富多样的语法结构;极少出现轻微错误,且仅属笔误 |
8 | ♦充分地回应各部分写作任务♦就写作任务中的问题进行较为充分展开的回应,并提出相关的、得以延伸的以及含有论据的论点 | ♦将信息与论点进行有逻辑的排序
♦各种衔接手段运用得当♦充分且合理地使用分段 | ♦流畅和灵活地使用丰富的词汇,达意准确♦熟练地使用不常用词汇,但在词语选择及搭配方面有时偶尔出现错误♦拼写及/或构词方面错误极少 | ♦运用丰富多样的语法结构♦大多数句子准确无误♦只在极偶然情况下出现错误或存在不当之处 |
7 | ♦回应各部分写作任务
♦回应写作任务过程中始终呈现一个清晰的观点♦呈现、发展主要论点并就其进行论证,但有时出现过于一概而论的倾向及/或论点缺乏重点的倾向 | ♦符合逻辑地组织信息及论点;清晰的行文推进发展贯穿全文♦恰当地使用一系列衔接手段,尽管有时使用不足或过多♦每个段落均有一个清晰的中心主题 | ♦使用足够的词汇,体现一定灵活性及准确性♦使用不常见词汇,对语体及搭配有一定认识♦在选择用词、拼写及/或构词方面可能偶尔出现错误 | ♦运用各种复杂的语法结构♦多数句子准确无误♦对语法及标点符号掌握较好,但有时出现少许错误 |
6 | ♦回应了各部分写作任务,但某些部分的论证可能比其他部分更为充分♦提出了一个切题的观点,尽管各种结论有时不甚清晰或重复♦提出了多个相关的主要论点,但某些论点可能未能充分展开进行论证或不甚清晰 | ♦连贯地组织信息及论点,总体来说,能清晰地推进行文发展♦有效地使用衔接手段,但句内及/或句间的衔接有时有误或过于机械♦有时无法保持一贯清晰或恰当地使用指代♦ 使用段落写作,但未能保持段落间的逻辑 | ♦使用足够的词汇开展写作任务♦试图使用不常用词汇,但有时使用不准确♦在拼写及/或构词方面有错误,但不影响交流 | ♦综合使用简单句式与复杂句式♦在语法及标点符号方面有一些错误,但这些错误很少影响交流参考 |
🌟 9分档(Band 9)
评分项目 | 要求 |
任务完成度 / 回答任务要求 | 完全满足题目要求;观点明确深入;论据充分且相关。 |
连贯与衔接 | 行文自然、毫不费力,衔接自然但不刻意;段落组织优秀。 |
词汇资源 | 词汇范围大、准确、自然;搭配与表达非常地道;错误极少且不影响沟通。 |
语法范围与准确性 | 结构多样、掌控熟练;除极个别疏忽外几乎无语法错误。 |
🏅 8分档(Band 8)
评分项目 | 要求 |
任务完成度 / 回答任务要求 | 完整覆盖题目要求,有良好分析与展开。 |
连贯与衔接 | 行文始终清晰、逻辑连贯;偶有轻微不足。 |
词汇资源 | 使用丰富词汇,能自然使用较少见表达;偶有搭配或用词错误。 |
语法范围与准确性 | 多样句式,整体准确;偶有非系统性错误。 |
🥇 7分档(Band 7)
评分项目 | 要求 |
任务完成度 / 回答任务要求 | 回答到位、立场清晰,但展开有时不够精确或全面。 |
连贯与衔接 | 文章逻辑清楚;多数段落运用合理;衔接偶有缺陷。 |
词汇资源 | 词汇量较大,能使用一定高级表达;搭配偶有不当。 |
语法范围与准确性 | 句子结构多样,有较高准确率;少量语法错误存在。 |
🥈 6分档(Band 6)
评分项目 | 要求 |
任务完成度 / 回答任务要求 | 回答题目,但展开不均衡;有时缺乏深度或部分偏弱。 |
连贯与衔接 | 基本逻辑清楚,但段落组织不够紧密;衔接机械或使用不足。 |
词汇资源 | 词汇量能支撑任务;表达有时不够准确或自然。 |
语法范围与准确性 | 能使用简单 + 复杂句,但复杂句常出错,不影响理解。 |
🥉 5分档(Band 5)
评分项目 | 要求 |
任务完成度 / 回答任务要求 | 部分完成任务;观点展开有限,可能偏题或重复。 |
连贯与衔接 | 能看出结构但逻辑不强;衔接词使用不当或生硬;段落缺失/不均衡。 |
词汇资源 | 词汇量有限;表达重复;选词不当影响表达。 |
语法范围与准确性 | 句式多重复;复杂句经常错误;语法影响理解。 |
⚠️ 官方扣分情形(适用于 Task 1 & Task 2)
官方明确:
- 抄袭 → 直接扣分
- 使用 bullet points → 不合格
- 字数不足 → 降分
- Task 1 < 150
- Task 2 < 250
- 内容偏题 → 低分甚至0分
- Author:Active Reading
- URL:https://clairelind.top/article/ielts-writing-band-descriptors
- Copyright:All articles in this blog, except for special statements, adopt BY-NC-SA agreement. Please indicate the source!












